greenorc (greenorc) wrote,
greenorc
greenorc

Category:

Глобализация в средневековье

http://sandra-rimskaya.livejournal.com/1133918.html

Смотрите, какой символизм: лев держит (земной) шар лапой, как добычу.




Напомню, та же символика у царских атрибутов, например:

"Держава" - это ведь тоже земной шар. Кстати, совпадающий с астрономическим символом Земли:



Сегодня вполне понятно, что держава в руках царей исторического времени, равно как и питерские львы - не более чем карго-культ: претензии на шарик европейским монархам были не по чину, да они о подобном и не помышляли, надо полагать.

Кроме того, само по себе использование предельно упрощенной (до изображения круга или шарика) пиктограммы земного шара - это современный стиль. Это стиль эпохи космических полетов, регулярных трансконтинентальных авиарейсов, и тп - то есть эпохи, когда Земля перестала рассматриваться как Ойкумена, как Вселенная, а стала привычно восприниматься как космический объект в ряду других объектов, как некое целое. Гугл показывает, например, что термин global стартует в районе 1940-го, globalisation - в районе 1980-го.
"Шарик" как символ - из той же технологической эпохи, что и вот такие логотипы:



Иными словами, старинные "львы с шариком", как и "держава" царей - только недавно стали выглядеть общепонятными символами. А до того они были лишь карго-культом. "Лев с мячиком", царь с "державой" - как-то так. Но карго-культ - с кого? Каким правителям бездумно подражали русские и европейские монархи? Какие правители создавали скульптуры и символы, обозначающие власть над планетой целиком, да еще и в привычной для современного человека стилистике?

Причем, заметьте - такого рода глобалистские претензии, на уровне официальной государственной символики, это никогда не шутка и шуткой быть не может. Так, сегодня ООН изображает на своем логотипе земной шар - но это лишь заявление о глобальности организации, что соответствует действительности. ООН не может себе позволить изобразить земной шарик не в окружении оливковых ветвей (символ мира), а например удерживаемым в руке, как "держава", или тем более, попираемым лапой льва - и это потому, что:
- ООН не правит миром;
- ООН не претендует на лавры захватчика или победителя планеты (лев это хищник, который держит Шар как добычу).
Tags: лженаука
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Добровольно и с песней

    - А вы уже используете сокращение "до н.э." в значении "до начала эпидемии? (с) народное Есть два способа отключить эмпатию. Первый, широко…

  • Туннель

    На прогресс можно смотреть с разных точек зрения. Прогресс это рост, но что именно растет в результате прогресса? Банально-технически - растет…

  • Верным путем

    Навеяно: https://anlazz.livejournal.com/647372.html Подобные воззрения базируются на эволюционной модели человеческой истории (прошлой и будущей).…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

Recent Posts from This Journal

  • Добровольно и с песней

    - А вы уже используете сокращение "до н.э." в значении "до начала эпидемии? (с) народное Есть два способа отключить эмпатию. Первый, широко…

  • Туннель

    На прогресс можно смотреть с разных точек зрения. Прогресс это рост, но что именно растет в результате прогресса? Банально-технически - растет…

  • Верным путем

    Навеяно: https://anlazz.livejournal.com/647372.html Подобные воззрения базируются на эволюционной модели человеческой истории (прошлой и будущей).…