Хроники оккупации

Совершенно чудовищная история. Житель Новосибирска получил семь лет колонии строгого режима за превышение самообороны. Виктор Гончар пытался защитить своих детей от пьяного, который пытался вломиться в его квартиру: он нанес агрессору удар в живот, от которого тот скончался.

7 лет строгого режима – приговор, который поверг Новосибирск в шок. Виктор Гончар ответит теперь за то, что был вынужден заступиться за свою семью.


http://ren.tv/novosti/2015-11-09/zhitel-novosibirska-zashchishchavshiy-doch-ot-pyanogo-narkotorgovca-prigovoren-k

Панельная пятиэтажка в одном из спальных районов Новосибирска. Здесь год назад и развернулась трагедия, когда в квартиру семьи Гончар позвонил незнакомец.

"Дверь открыла, на пороге стоит незнакомый мужчина. Он схватил меня за руку, ну и как бы попытался войти в квартиру. Я испугалась, закричала: "Папа!" - рассказала дочь Гончара.

На поведение незваного гостя отреагировал подоспевший отец семейства. Сначала Виктор не без труда вытолкал незнакомца за дверь, а потом отреагировал на его попытки вернуться.

"Он опять начал нападать. Я пнул его, толкнул, и он сел. И все, дальше я домой зашел", - рассказал осужденный.

Через час подъехавшая к дому скорая констатировала смерть дебошира. По медицинским заключениям, он умер от разрыва печени. В погибшем опознали 32-летнего Артема Галкина, судимого ранее за грабежи и продажу наркотиков. Вот только Виктору Гончару это никак не помогло. На человека, защищавшего своих близких, завели уголовное дело.

По мнению обвинения, опасность для семьи Гончар миновала, как только отец семейства вытолкнул дебошира и закрыл входную дверь.

***
То есть, совсем по-простому: человека в России на 7 лет строгого режима сейчас сажают за то, что он вытолкал из своей квартиры с несовершеннолетними детьми некоего пьяного уголовника, который ломился туда... Это - что? Апофеоз маразма?

Чем руководствуются судьи РФ, вынося подобные решения? Ведь далеко не в первый раз судебная система РФ шокирует население своими вопиющими решениями!

Кого у нас берут в судьи вообще? Ведь в таком деле, скорее всего, не могло быть и "телефонного права" - то есть, некому и незачем, наверное, было звонить и оказывать давление на судью, чтобы посадить именно этого человека. Дело-то - не политическое. Каких-то блатных фигурантов в этом деле с мешками денег тоже нет. Значит, судья сама вынесла именно такое решение.

Почему? Вот что творится в голове у такого судьи?

Ведь не отбирают же в судьи только социопатов... Не может же такого быть?