http://el-murid.livejournal.com/2857859.html
Да, мир изменился. Несложно заметить, что вышеуказанная группировка сопоставима по численным показателям (особенно боевой техники) с российской армией, а ведь она выставлена всего лишь блоком второстепенных, сугубо региональных держав. Причем эта группировка — готовый ударный кулак, в то время как российская армия неизбежно размазана по огромной территории.
Для сравнения, в недавних крупномасштабных учениях в России принимала участие группировка, более чем вдвое меньшая по численному составу (150 тыс. человек), и резко уступающая арабской по количеству боевой техники.
Насколько я понимаю, в случае гипотетического прямого (неядерного) столкновения РФ с вышеупомянутым блоком стран, РФ даже может проиграть. На ее стороне "вундервафли" в виде непревзойденных ЗРК, дальнобойных ракет "воздух-воздух" и ПКР, техника РЭБ, знаменитые боевые качества русского солдата. В минусАх — традиционно низкое качество командования и снабжения, практически нулевые стрелковые и иные боевые навыки рядового солдата-призывника (солдат как ничему не учили, так и не учат), отсутствие дневной и ночной оптики у рядового состава стрелковых подразделений (армия ночью воевать не сможет), отсутствие национальной сплоченности (солдаты для многих офицеров не свои парни, а расходный материал — это было в ВОВ, это проявилось в чеченских войнах, с чего бы сегодня этой славной традиции поменяться?). Плюс, непонятно состояние техники — сколько танков/самолетов реально боеспособны? И, конечно, нельзя забывать про экономическая слабость, не позволяющую финансировать серьезную войну, а также про почти тотальную зависимость РФ от импорта товаров и от мировых цен на сырье.
Про коррупцию и про то, что российское правительство с некоторых пор практикует снабжение и финансирование противника во время войны с ним, я уж молчу — вопрос-то про "честное" столкновение, хотя понятно, что договорняк и слив выглядят более вероятными.
На стороне противника (качество его армий я оценить не могу) — возможность "взорвать" изнутри РФ, начиненную мусульманами, и коренными и мигрантами, по самое не хочу. В том числе мусульманами, уже сейчас вполне враждебными русским — что уж говорить про ситуацию тяжелой войны с арабским миром.
Данное преимущество противника усугубляется следующими обстоятельствами:
- Большой протяженностью и низкой связностью внутрироссийских коммуникаций. Тот же Урал с европейским театром связан считанными "нитками". Дорожная сеть в целом — просто никакая.
- Безоружностью, неопытностью и дезорганизованностью населения. Понятие "милиции" в России отсутствует в принципе. Противостоять гибридной войне на собственной территории РФ не сможет. Причем отсутствие мобзапаса стрелкового оружия не позволит вооружить население даже в том случае, если правительство захочет это сделать.
— Отсутствием распределенной сети производств оружия и боеприпасов, устойчивой к уничтожению отдельных ее элементов. Так, патронный завод (военный) в России ОДИН, насколько мне известно.
— Чуждость гражданского и "силового" чиновничества населению, доходящая порой до прямой враждебности. Страна по сути разделена изнутри.
— Этническое разделение между русским населением, с одной стороны, и диаспорами/элитой, с другой стороны.
Недавний случай на Арбате — маленькая, но яркая иллюстрация последних двух тезисов.
Возможно, я несколько перегибаю палку насчет возможности проиграть войну арабам. Хочется на это надеяться. Но сопоставимость сил — налицо, а ведь арабский мир — далеко не единственный потенциальный противник РФ, и не самый сильный из них.
Даже чисто психологически сегодняшняя картина резко отличается от той, что имелась до и после ВМВ, когда потенциальных противников у СССР было совсем немного. По арабским территориям в то время Роммель катался на танчиках, имея противником лишь англичан, но никак не арабов. А сегодня арабский мир в состоянии выставить больше боевых самолетов, чем Россия. Другой мир совершенно, другая плотность армий на планете.