kosarex в Вам не кажется странным?Нас пугают войной, а Шаманова отправили из армии в политику. Это один из немногих генералов с боевым опытом, частично приближенным к современным, военным действиям. Нас пугают войной, а на Донбассе уже почти полностью освободили от жизни ополченцев и командиров с боевым опытом. Нас пугают войной, а расходы на дворцы в Европе и США, на супер яхты неподходяще велики даже для мирного времени. Нас пугают войной, а численно растет не армия, а нацгвардия.
Понятно, что Украина, тратящая на армию жалкие 4% ВВП, тоже бережет бюджет для доходов олигархов, а война там есть. Но и там выбор между ярым патриотом и ярым пораженцем выглядит смешным. Стоит ли нам паниковать, если Абрамович не паникует, а строит дворец в центре Нью-Йорка?
Понятно, что Украина, тратящая на армию жалкие 4% ВВП, тоже бережет бюджет для доходов олигархов, а война там есть. Но и там выбор между ярым патриотом и ярым пораженцем выглядит смешным. Стоит ли нам паниковать, если Абрамович не паникует, а строит дворец в центре Нью-Йорка?
----
Мой комментарий.
Странным не кажется, паниковать стоит. Кто вам сказал, что подготовка к войне означает желание победить в войне? Войны уже давно не ведутся ради победы. Разве война на Донбассе была развязана для победы? Война сегодня — фактор не внешней политики, а внутренней. Война с внешним врагом ведется не для победы над внешним врагом, а для победы над собственным населением внутри страны. (То есть война начинается тогда, когда терактов уже недостаточно.) Поэтому роль армии вторична и во многом декоративна, а вот роль нацгвардии первична и серьезна.
(ПС. Замечу, что популярный тезис "война на Донбассе была развязана для победы, но приезд швейцарца спутал карты и заставил отказаться от первоначальных планов" — опровергается тем, что сделали с Мозговым, Бедновым и др. Их что, тоже швейцарцы убили?)