Приведу образный пример. Представьте, идет война. Командир роты Сидоров получает приказ окопаться на окраине деревни и, для ускорения работ ввиду приближения противника, ему дают право привлечь к ним местных жителей.
В итоге Сидоров с работами справился удовлетворительно, укрепления отрыты вовремя, атака противника на населенный пункт успешно отбита. После боя, командир полка проезжает через деревню и вдруг замечает, что вокруг валяются трупы местных жителей, притом что воронок от снарядов нет и враг в деревню, как он знает, не прорывался. Комполка начинает осматривать трупы и видит, что они все расстреляны, причем большинство перед смертью жестоко пытали и насиловали.
Комполка вызывает к себе Сидорова и выясняется, что это он так обеспечивал отрытие укреплений. На вопрос, зачем он пытал и расстреливал, Сидоров уверенно отвечает, что отрыть укрепления перед лицом врага было очень важно, а потому он действовал форсированно. Кроме того, часть жителей была им заподозрена в коллаборационизме, и их пришлось немедленно пытать, а под пытками они показали на других как на сообщников, а значит тех соответственно тоже пришлось. Кроме того, часть жителей была против участия в отрытие укреплений, поэтому он их всех расстрелял, а их женщин ему тоже пришлось изнасиловать и убить. Еще часть жителей была забита им в процессе отрытия ими укреплений, потому что нечего церемониться с этими коллаборационистами.
На вопрос, не кажется ли ему, что его жестокость была неоправданна, Сидоров ответил так:
— Время сейчас такое, суровое. Враг наступает, без укреплений мы бы проиграли этот бой. Как видите, все было сделано вовремя, а значит я действовал правильно.
Вот ровно та же "логика" у тех, кто оправдывает репрессии большевиков. Кулаков уничтожили, потому что коллективизация была необходима. Военных пытали и расстреливали, потому реформу армейскую надо же было провести. Почти 700 000 только расстрелянных за два года чисток, потому что война же впереди.
