Смотрите, уже который раз повторяется одна и та же ситуация: вооруженные чеченцы (дагестанцы) совершают убийство/изнасилование. В милиции, если они туда попадают - их отпускают. Надо сказать, последнее странно, потому что "черных" в милиции не любят, а уж "чеченов" тем более! И тем не менее - их отпускают. И - через какое-то время ситуация повторяется.
Возникает очевидный вопрос - кому это надо?
Вариант 1: самим "чеченам" - конкретным участникам преступления. Ткскзть, отдельные личности из хулиганских побуждений...
Данный вариант крайне маловероятен, имхо. Так как, вообще-то, рисковать сесть за убийство на н-цать лет никто просто так не станет.
Откуда у участников нападения уверенность, что их отпустят? Ей неоткуда взяться, этой уверенности - если речь идет о "случайных" преступлениях отдельных отморозков.
Против этого варианта работает также то, что преступления подобного рода гораздо проще совершить "в тихом переулке". Их и в реальности совершается очень много, и концов не найти. Ан нет - у каждого преступления не то, что есть свидетели! А масса свидетелей. Вплоть до того, что каждый раз в ситуацию, иной раз непосредственно "в процессе совершения", втягивается милиция!
Другими словами, все преступления подобного типа демонстративны - равно как демонстративна и ненаказуемость участников.
Следовательно, стоит предполагать организованность в этом деле, и единую цель у всех подобных случаев.
Вариант 2.
Это надо "чеченам вообще". Ну там, чеченской мафии, или Кадырову скажем.
Более разумный вариант - в этом случае объяснение находит организованность. Но - если мы предположим такие широкие возможности у того же Кадырова влиять на "правоохранительные" органы РФ, то почему он эти возможности столь странно использует? Демонстративные убийства русских в Москве - это более чем странно. Ладно бы демонстративные убийства предпринимателей или чиновников, с целью запугивания.. Но обычных прохожих?
Кстати, в некотором смысле футбольный фанат - не обычный прохожий. Реакция на убийство такого человека будет заведомо сильнее, так как футбольные фанаты сравнительно организованы.
Что получается - некие "авторитетные чечены" демонстративно убивают русских? У нас и так чеченов любят исключительно слабо - это чтобы любили сильнее?
Вариант 3.
Это зачем-то надо родному правительству.
Данный вариант исключается сразу, так как подобное раскачивание ситуации, да еще в Москве - однозначно вопреки интересам ВВП.
Вот когда взрывали дома или метро - здесь выгода родного правительства (или по крайней мере его части) просматривалась сразу. И ничья другая выгода не просматривалась, увы. Здесь же ситуация прямо обратная - меньше всего это выгодно правительству.
Про падение всех и всяческих рейтингов я уже и не говорю..
Вариант 4.
Это нужно "силовикам", чтобы повысить свой вес во власти (по логике "чем больше безпорядков, тем важнее ОМОН"). Аналогичный вариант кем-то высказывался в связи с приморскими партизанами.
Этот вариант я бы исключил, так как и так у власти именно силовики :) Кроме того, подобные меры не увеличивают власть силовиков, а ослабляют - сомневаюсь, что ОМОН будет драться, если на улицу выйдет 10000 мужиков, чтобы отомстить "чеченам".
И потом, до сих пор "силовики" старались максимально душить все протесты в зародыше - а тут начали сами провоцировать демонстрации? Не верю.
Вариант 5.
Если все действующие лица спектакля перебраны, и ни одно не подходит, то начинаем играть в теорию заговора :)
Я уже говорил про это в связи с приморскими партизанами, и сейчас думаю то же самое. Речь идет о сторонней силе (ЦУПе, по удачной терминалогии одного автора), которая хочет изменить правила игры в стране, для чего ей необходимо сместить ВВП сотоварищи.
Но - поскольку с ВВП есть налаженные отношения, он выполняет договоренности - то устраивать с ним "войну" глупо. Так что ситуация раскачивается "снизу". Дополнительно формируется сознательное гражданское общество, некие здоровые структуры самозащиты и самоорганизации, которые "внизу" необходимы.
Причем, есть ощущение, что "приморские партизаны" были одной из попыток (в смысле не сами эти люди, которые имхо герои и маладцы), а именно успешное продвижение этой темы в обществе. Ведь такие партизаны были и раньше - но про них никто не знал.
Евсюков также отлично встраивается в эту логику.
Но попытка раскачать общество на тему милицейского безпредела заведомо менее эффективна, чем аналогичная раскачка на теме "чеченов". Кроме того, силовые структуры РФ также активно кавказцев не любят - а следовательно, в случае масссовых выступлений античеченской тематики, силовые структуры типа ОМОНа будет крайне сложно задействовать (они будут симпатизировать выступающим).
В случае же антимилицейской раскачки тоже был свой плюс - народные выступления были бы "антимилицейскими", то есть направленными против основной опоры власти. Ну и плюс сама милиция чувствовала бы моральную неправоту в таком противостоянии.
Но в целом - тема "чеченов" куда более эффективна, и главное - реакция общества заметно сильнее. Особенно реакция в плане не обсуждения в блогах, а реальных выступлений на улице.
Стоит также отметить удачность самой идеи такой "раскачки" общества, в том смысле, что у родного правительства нет рычагов влияния на ситуацию. Они никак не могут такой раскачке противодействовать - так как сами выстроили коррупционную вертикаль, а коррупционая вертикаль понимает только коррупционно-выгодные приказы :)
И теперь, если прокуратура отпускает взятых с поличным убийц - то ВВП очень сложно сделать так, чтобы прокуратура их не отпускала :) Потому что приказ это приказ, а деньги это деньги...
Заметьте милую деталь (уже второй кажется раз?) из всей банды нападавших один остается в милиции, а остальных отпускают (и те немедленно утекают на Кавказ или куда подальше). Понятно, что этим одним оставленным в СИЗО милиция будет прикрывать свою задницу при проверке. И с этим одним организаторы "мероприятия" наверняка договорились заранее, что он останется - пообещав не очень большой срок и достаточную награду на выходе.
И ВВП ничего тут сделать не сможет - ни достать сбежавших остальных с гор, ни наказать отпустивших их ментов (они отмажутся одним оставшимся - "скажут, что апельсины приносили" (с)).