Власть - это в конечном счете право осуществлять насилие. Тот, у кого нет права (и возможности) применить насилие - не имеет власти.
Так как народ согласно законодательству не имеет права на насилие, то не имеет и власти. Это - на уровне аксиом, как видите, доказывается.
----------------
И сразу - два вывода, остальные отдельным постом.
1. Наоборот этот принцип тоже работает. Кто имеет право применять насилие - тот имеет власть. В том числе власть в политическом смысле!
Когда некоторые группы граждан (злободневно - например, кавказцы) получают де-факто право безнаказанно осуществлять насилие, они автоматически получают власть!
Это очень важно. Настолько важно, что я пожалуй даже могу передумать относительно некоторых своих выводов, о причинах недавних "кавказских" убийств. Вот так запросто можно придти к власти - не надо никаких сложных многоходовых комбинаций, дворцовых интрижек или там ввода танков.
Это реально круто - денег ведь тоже много не надо, что такое несколько раз подкупить следователя и прокурора? Ничтожно малые суммы в серьезном масштабе.
2. Слово "демократия" на самом деле не имеет никакого отношения к политическому строю.
Демократия может быть при монархии, при "демократии" или при коммунизме, а может отсутствовать при "демократии" - несмотря на кристально честные выборы и строго "демократическую" систему с тремя ветвями власти.