Все рассуждения держатся на одном, а именно на определенной картине мира — в которой был русский царь (русский, гуманный, просвещенный), и этого царя смела орда орков, подготовленных и натравленных конкурентами русских и их русского царя.
В рамках этой картины мира, сказанное по ссылке совершенно логично и, несмотря на полное отсутствие хотя бы попытки предоставить доказательную базу, все равно однозначно верно. Верно просто потому, что иначе быть не могло в принципе. Представить себе, что большевики семью русского царя просто и без затей расстреляли, абсолютно невозможно.
Автор прав, зная то, как они поступали со своими же соратниками, причем с невиновными вообще ни в чем - Рокоссовский как пример - говорить просто не о чем.
Но, товарищи, но. Но только вышеуказанная картина мира неверна. Не было никакого русского царя. Не было даже никакого российского царя немецкого происхождения. Был представитель династии ближневосточного происхождения (раз, два).
Поэтому, семья "Романовых" не то что не была убита, она даже не находилась под арестом. В Ипатьевском доме убийство наверняка было, но убили там семью обычных двойников, которых кстати у Семьи было несколько. Это к вопросу о том, с кем мы имеем дело, с людьми какого опыта и какого подхода к собственной безопасности.
Когда наскоро намалеванная "российскими историками" в 19 веке картина мира — начинающаяся с фейкового "призвания варягов", продолжающаяся не менее фейковым "избранием на царство" "Михаила" "Романова" — когда эта картина мира оказывается в мусорной корзине, где ей и надлежит быть, то и вся логика рассуждений, на оной картине основанная, оказывается в той же корзине.
20-й век разыгран очень красиво, и "Романовым" в этом розыгрыше принадлежит не последняя роль. Я думаю, за уход из власти в своем регионе на целое столетие, самоотверженно совершенный в интересах династии, им непременно купили мороженое. Так что вы за них не переживайте. Они же за вас не переживают.