Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Гагарин

Галковский в своих роликах на ютьюбе великолепен. Кто там задавался вопросом "зачем он косит под алкоголика?" Затем.
Искусство не требует обоснования, как и всякая красота, женская например.
Идея сплава пародии и логики - прекрасна. Лишь аплодировать можно тут, да. Это просто вкусно.Человек талантлив.

Творческая натура

https://lenta.ru/news/2016/10/10/khlebomedinym/

Невероятно. Губернатор Питера (Питера!!!) заявил, что в случае войны собирается кормить горожан по блокадным нормам — 300 г хлеба в сутки на человека. В этой откровенности людоедской есть что-то от художественной инсталляции.

Заявить в пережившем блокаду городе, что собираешься морить людей голодом снова — это я считаю много гениальнее, чем скажем нарисовать хуй на подъемном мосту. Не говоря уже о всяком фуфле типа "картин" малевичей убогих.

Троллинг электората перестал быть рутиной и превратился в настоящее современное искусство.

Выставка, посвященная памяти Александра Соколова



9 февраля в ЦДХ открывается уникальная выставка, посвященная памяти Александра Соколова. Имя этого иконописца стало известно в 1993 году, когда он написал и подарил в Серпуховский Высоцкий монастырь икону "Неупиваемая Чаша", ныне почитаемую как чудотворную. На выставке будут представлены работы мастера от первых робких шагов в иконописи, до последних, значительных образов и разных храмов. География его творчества - обширна: от фрески в православном храме в Японии, мозаики и иконы в Америке, Италии, Польше, на Кипре, в Индии, Азербайджане, Финляндии, и, конечно же, по всех территории России, начиная с Москвы-Подмосковья, до Сибири и Южно-Сахалинска.Collapse )

(no subject)



Все яснее становится, почему начало ВОВ было столь трагично. Почему например 22 июня 1941-го самолеты были легко уничтожены на расположенных у границы аэродромах, притом что нападение Германии прекрасно прогнозировалось (и неважно, сообщили немцы руководству СССР точную дату, чтобы те гарантированно успели снять боезапас с самолетов, или нет). Не заметить скопления огромных масс немецкой техники и пехоты у самой границы было невозможно.

И это же, к вопросу у о том, почему сегодня ядерное оружие не гарантирует безопасности страны. Судя по всему, уже к началу ВМВ (а скорее и к началу ПМВ) мир вполне был глобализован на политическом уровне. Тем более — сегодня.
Так что все эти танчики, подлодки, ракеты и противоракеты - это только декорации, призванные украшать собой фон событий и придавать им нужную тональность и драйв.

ПС. Отсюда скорее всего и назначение Сердюкова министром обороны. Если армия это в сущности декорация, то и отношение к ней... правильно, как к мебели :) Так что даже когда сценарий спектакля требует ее реформировать, привести в боеготовность и все такое — наверху к этому относятся с изрядной долей пофигизма. Сценарий-то "боевых действий" уже написан, зачем стараться. Не удивлюсь, если Сердюкова убрали после окрика режиссера-постановщика: "Не верю!" Мол, если так будете кривляться, вам не только я, вам и зрители не поверят.

Интересно, а вот это правда или художественный вымысел автора романа?

"... Вот и рубил с трибуны на всесоюзном совещании высшего комсостава РККА в декабре сорокового года, что завоевание господства в воздухе в грядущей войне — под большим вопросом, оттого, мол, и оттого, а за этими "оттого" — и неправильное определение приоритетов в авиапромышленности, и неправильная установка в подготовке личного состава, и технический авантюризм некоторых КБ, и ни в какие ворота не лезущая передача контроля за строительством аэродромов НКВД, и т.д., и т.п. Такое мало кому прощалось даже в келейных разговорах, а тут — с высокой трибуны! Через три месяца с небольшим генерал-лейтенант Рычагов после резкого, на грани крика разговора по ВЧ с Берией о том, что девяносто процентов аэродромов прифронтовой зоны запланированы под одновременную реконструкцию, самолеты стоят сотнями, крыло к крылу и им неоткуда взлетать, заявил, что прямо из Минска он идет на доклад к Сталину. И... никуда больше не пришел, кроме отдельной камеры Лубянской внутренней тюрьмы ..."

Рыдаю :)

Оригинал взят у matveychev_oleg в Очень хорошо про Пусси Райт и казаков


"Казаки станицы Кущевской - не последние в ряду деятелей современного актуального искусства. Они работают на стыке боди-арта, садо-мазо и рус-арта. В данный момент их эстетическая палитра пополнилась таким приемом как флагеллантство. Это смелый художественный жест, которого девушки не поняли и потому обиделись. Казаки представляют более радикальное течение в современном искусстве, недоступное пониманию девушек-пусси с их уже несколько устаревшими арт-концепциями. Пусси так и не оценили тот факт, что благодаря художникам из Кущевской сами стали частью задуманной композиции. Прекрасная работа!" ("Арт-курьер")

Идея про музеи

Пришла в голову банальная идея. Много раз приходилось слышать, что в музеях бОльшая часть фондов хранится в запасниках. В основном потому, что выставочные площади просто физически ограничены. Также, неоднократно слышал, что очень интересные, но "неправильные" с точки зрения скажем археологии или истории экспонаты принципиально убирают в запасники. 

Идея банальна: ввести закон, по которому любой экспонат любого музея, получающего государственное или муниципальное финансирование, обязан быть размещен на сайте музея в виде нескольких высококачественных фотографий (включая крупные ракурсы всех интересных элементов). 

Желательно, конечно, подойти к делу системно, и создать единый сайт под названием типа "госэкспонат.ру", где каждый музей получает аккаунт, и имеется общий классификатор и фильтр и для экспонатов и для музеев. Иначе затея выльется в создание многих тысяч сайтов разной степени паршивости. 

Выставка "Святая Русь"

Съездили туда. Тк я не искусствовед, информации полезной почерпнуть не удалось, за одним исключением. На выставке представлено немало подлинников средневековых книг. И среди них есть Радзивилловская летопись. Так вот, тоффарищи: это очевидная подделка. 

Контраст со ВСЕМИ остальными книгами (датируемыми и более ранним, и более поздним, и тем же самым периодом, огромен. И заключается он в технике рисования миниатюр. В Радзивилловской летописи миниатюр, по тогдашней традиции (точнее, по традиции подделываемого времени) множество. У них всех есть характерная черта - удивительно небрежное и "скоростное" исполнение. Поразительно халтурная мазня - и контуры, и раскраска плашек.

Помните, в школе для сочинений иногда давались темы типа "Что хотел сказать Пушкин своей повестью ...". Так вот, автор миниатюр в этой "как бы летописи" хотел сказать одно - "хрен я вам буду стараться над каждой картинкой, их тут тыща нужна для этой сраной подделки".
Это просто бросается в глаза, но - повторяю - впечатление еще более усиливается от контраста с выставленными тут же реальными подлинниками. На которых, вне зависимости от таланта художника, рисовалось все очень тщательно, в каждую иллюстрацию автор вкладывал душу и кучу времени и сил. Местами иллюстрации - просто шедевры, каждая как отдельная икона по затратам сил и внешнему виду. Даже с золочением и тд. Но и в более простых книгах, где художник был куда попроще - он все равно старался изо всех сил.

------
А, еще вспомнил характерный момент. Там же представлен подлинник грамоты от какого-то русскго князя своим, кажется, племенникам. Звиняйте - деталей не запомнил, было все пару недель назад.
Так вот - грамота (с печатями, подписями и тд) характерна тем, что ее верх (титульная часть) аккуратно отрезан. Так, что даже чуть задеты краешки букв у верхней строки основного текста. Повторяю - верх именно отрезан, а не обгорел или был оторван.

Оно конечно, если очень постараться - можно наверное изобресть причину столь аккуратной утери краешка, не связанную с фальсификацией истории. Но тут мне вспоминается музей в Суздале - где у "царской грамоты" был аккуратно завернут, наоборот, нижний край - тот самый, где должны была находиться тамга. В общем, весело :)
______

В целом же выставка интересная даже для такого совершенно постороннего человека, как я. А уж для человека в теме - наверное вообще сказка. Во всяком случае мой друг, иконописец по специальности, пребывает от нее в восторге.