Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Верхний пост

Основные материалы этого журнала удобно смотреть по тегам
ЭКОНОМИКА, РЕЛИГИЯ и ЛЖЕНАУКА.

Например, РЕЛИГИЯ: Скафандр
Миссия Христа: горизонт планирования
Не-данность
Критерий божественности
Объективные истоки морали.
Смысл обряда крещения.
Консервативно ли православие?
Земля консенсуса.
О разнице между многобожием и единобожием.
Анестетик
А вот из серии постов "Вера".
Демократия и царство — что на небе, а что в аду?
Про Апокалипсис и в продолжение темы.
Договора нет.
Доверие к тьме
Про зло. Про совесть. Почему я не люблю слово "духовность". Мысли насчет идеи реинкарнации и насчет поста. А вот о христианской догматике.
Если Бога нет, то все позволено?
Какова цель существования
Церковь и трансцендентность.
Механизм появления фарисейства в церкви
Бог как Х-фактор.
Нехорошая вещь.
Как Христос к чукчам приходил
О смысле страданий Христа


ЭКОНОМИКА:
Взорвем мозг?
О собственности, пара небольших замечаний.
Об ошибочности термина "производительность труда" и его вреде для понимания экономических процессов. Про классы (ошибочность надежд современных марксистов на "когнитариат" и ошибочность даже его выделения в качестве нового класса). "Волшебство". Еще на тему поста "Волшебство".
Об экономической автаркии.
Про булочки к кофе.
Еще раз о безработице.
Анти-Маслоу: настоящая пирамида потребностей.
О жизни куриц.
О равной необходимости частной и общественной собственности.
Четыре способа организации производства

ЛЖЕНАУКА:
Большой марсианский забег
Спутники с Солнечной системе: раз, два, три.
на Марсе , кажется, есть плотная и влажная атмосфера, а вот вам Сказка на ночь, и еще одна.


Ну и политика:
Про платные дороги
Что такое словесное оскорбление
Про бэби-боксы
Лестница в ад — отзыв на книгу о власти "Лестница в небо". Лестница в ад-4. Вызов демона, Остров
Волки и овцы, О дискредитированной демократии и принципе конечного счета, Монархия - мать порядка? , Ошибка монархистов, или вот Гипотеза о причинах отмены рабовладения. Отнять или дать, Синдром налогоплательщика.
Оправдание действий приказом
Власть это владение

(no subject)

А у Хрусталева (Палестина во Франции) есть жж!
http://morze-doctor.livejournal.com/1267.html

"Во-вторых, создание и внедрение нового языка. Как вы помните, Гилилов назвал уникальную цифру: посредством шекспировых усилий в язык вошло 3200 новых слов!!! А весь вербальный запас Теккерея, жившего сильно позже и вязавшего не самые косноязычные тексты, состоял из 5000 слов! Способен ли один человек, пусть и гениальный, выполнить такую адскую задачу – придумать 3200 неологизмов? Конечно, нет. Перед нами целенаправленная, многолетняя работа группы высоколобых по созданию нового английского языка. Для чего? Для того, чтобы ушли в прошлое славянские и германские корни, составлявшие основу английского до XVI века. Кстати, говоря о новых словах, Гилилов забыл об еще одной важной составляющей языка – идиомах (или фразеологизмах). Так вот, большая часть английской идиоматики (чуть ли не половина) – это Шекспир и Библия короля Якова. Время создания пьес Шекспира и упомянутого варианта перевода Библии совпадает – это начало XVII века. Неплохое подспорье для 3200 неологизмов, внедренных группой Ш., не так ли?"

Прекрасное :)

Оригинал взят у avn_msk в Как это делается

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всё разглядели? Ну а теперь что называется, мат в два хода. И уберём для простоты вообще тему двойников, она тут только для засорения основной линии:
1. Могли ли на нашем телевидении не увидеть всего того, что показано здесь? Это практически исключено. Хоть там люди наверное кое в чём и действительно идиоты, но только не в своей профессии. Непрофессионалов там держать никто не будет. Хотя бы потому что деньги платят хорошие и в силу этого конкуренция дикая...
2. Понятно теперь, как можно высидеть пять часов на прессухе и тарабанить без устали от и до как по книжке?

Вот так, дорогие россияне (тм). Всё в этой жизни или просто или очень просто, в который раз говорю. :)

Об одной пословице

"Лучше стадо баранов во главе со львом, чем стадо львов во главе с бараном".

Может быть, в рамках боя это так. Тем более, это было сказано во времена, когда одной из задач солдата было идти, как баран, под барабанный бой строем на пушки. Но в исторических рамках это не так.


Во-первых, лев же начнет баранов есть. Это очень удобно, корм под рукой.
Во-вторых, лев начнет баранов презирать. Это неизбежно. Баранов не презирать нельзя.
В-третьих, льву будут ближе соседские львы, чем свои бараны.
В-четвертых, политика льва и в стаде и вовне стада будет определяться тем, что это стадо и что оно состоит из баранов.
В-пятых, для лучшего контроля над баранами льву однажды придет в голову идея нанять волков со стороны.
В-шестых, в среде беззащитных баранов лев понемногу превратится в шакала.
В-седьмых, когда соседские львы шакала убьют, стадо баранов окажется беззащитным. Бараны же.

И наконец, само желание быть львом во главе стада баранов, говорит о том, что превращение в шакала уже состоялось.

Гений Хайнлайна.

Оригинал взят у radmirkilmatov в Гений Хайнлайна.
Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, бросать навоз, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация — удел насекомых. (Роберт Хайнлайн).

Роберта Энтони Хайнлайна
иногда называют лучшим американским фантастом всех времен. В его биографии есть один занимательный факт. Именно Хайнлайн комментировал Лунную программу НАСА и высадку человека на Луну.

До того Хайнлайн написал несколько десятков замечательных романов про освоение космоса, звездные приключения, войны, бластеры-шмастеры... А после этого - как отрезало. Никакого космоса. Пошли книги про сложную человеческую психологию, взаимоотношения полов... Когда такое происходит - может быть два варианты: внутренняя ломка - или страх// запрет.


Люди старшего поколения хорошо помнят, что традиции праздновать круглые даты, связанные с революцией – начались в конце 1960-х. Именно после полувекового юбилея революции в 1968-м вошли в моду праздники, годовщины, книги и фильмы – эпопеи, показывающие события после героической революции и последующую Отечественную войну. До того – взгляд на этот период прошлого был своеобразным «табу». Или его просто не существовало.

Именно в этом было «преступление» Бориса Пастернака описавшего сомнительные период без официального одобрения.
http://radmirkilmatov.livejournal.com/27609.html
http://radmirkilmatov.livejournal.com/32748.html
Оспаривание самих основ революции могло стать оружием против СССР. Именно к тому же 1968-му году относятся две крупнейшие победы США. В 1968-м году СССР единственный раз проиграл Олимпийские игры в общекомандном зачете и свернул свою Лунную программу.

Удивительно, но ВСЕ фотографические и видео-свидетельства Лунной программы вызывают вопросы... и они засекречены даже спустя 48 лет. Лунный грунт оказался фальшивым.

Полет НАСА на Луну прошел без советских радаров. Уровень технических достижений той программы США в течение полувека ни разу не повторили.

Неудачные испытание ракетоносителей, после которых команду инженером разгоняют - и именно после этого все происходит...

Вопросов - тьма: Как шло "прилунение", если в отсутствие атмосферы невозможны парашюты? Как космонавты пережили невесомость, если медицина сумела справиться с этой проблемой только через 15 лет. Странные светотени на Луне и блики на стеклах. Почему космонавты "не помнят" ничего (опыты с ЛСД)?...

Через полвека можно иначе взглянуть на странные обстоятельства середины 20-го века. И признать: советская политическая система оказалась под угрозой грандиозного компромата и пошла на политические уступки вымогателей.

СССР - мировой лидер конца 1960-х - пошел на политические уступки и свернула свои наиболее крупные и резонансные проекты, включая собственный лунный, поворот сибирских рек, развитие спорта, политические реабилитации.

Аргументов в пользу политического компромисса и исторического подлога – сотни. Историй, которые получают объяснения этим сюжетом – десятки. В мировой истории в начале 20-го века были дорисованы "лишние" 10 лет.
http://radmirkilmatov.livejournal.com/21111.html

Возвращаясь к тому, с чего началось... То, как мы видим Американскую Лунную программу - это самый красивый, умный и удачный из романов замечательного американского фантаста. Который умел все, и успешно доводил до завершения любое дело.