Category: наука

Верхний пост

Основные материалы этого журнала удобно смотреть по тегам
ЭКОНОМИКА, РЕЛИГИЯ и ЛЖЕНАУКА.

Например, РЕЛИГИЯ: Скафандр
Не-данность
Критерий божественности
Объективные истоки морали.
Смысл обряда крещения.
Консервативно ли православие?
Земля консенсуса.
О разнице между многобожием и единобожием.
Анестетик
А вот из серии постов "Вера".
Демократия и царство — что на небе, а что в аду?
Про Апокалипсис и в продолжение темы.
Договора нет.
Доверие к тьме
Про зло. Про совесть. Почему я не люблю слово "духовность". Мысли насчет идеи реинкарнации и насчет поста. А вот о христианской догматике.
Если Бога нет, то все позволено?
Какова цель существования
Церковь и трансцендентность.
Механизм появления фарисейства в церкви
Бог как Х-фактор.
Нехорошая вещь.
Как Христос к чукчам приходил
О смысле страданий Христа


ЭКОНОМИКА:
Взорвем мозг?
О собственности, пара небольших замечаний.
Об ошибочности термина "производительность труда" и его вреде для понимания экономических процессов. Про классы (ошибочность надежд современных марксистов на "когнитариат" и ошибочность даже его выделения в качестве нового класса). "Волшебство". Еще на тему поста "Волшебство".
Об экономической автаркии.
Про булочки к кофе.
Еще раз о безработице.
Анти-Маслоу: настоящая пирамида потребностей.
О жизни куриц.
О равной необходимости частной и общественной собственности.
Четыре способа организации производства

ЛЖЕНАУКА:
Большой марсианский забег
Спутники с Солнечной системе: раз, два, три.
на Марсе , кажется, есть плотная и влажная атмосфера, а вот вам Сказка на ночь, и еще одна.


Ну и политика:
Про платные дороги
Что такое словесное оскорбление
Про бэби-боксы
Лестница в ад — отзыв на книгу о власти "Лестница в небо". Лестница в ад-4. Вызов демона, Остров
Волки и овцы, О дискредитированной демократии и принципе конечного счета, Монархия - мать порядка? , Ошибка монархистов, или вот Гипотеза о причинах отмены рабовладения. Отнять или дать, Синдром налогоплательщика.
Оправдание действий приказом
Власть это владение

Фото Луны от японского спутника Кагуа



Хорошо видно, что глубина кратера не зависит от его размера. Оттого мелкие кратеры имеют естественную полусферическую форму, а крупные - форму блюдца с плоским дном. Какой бы метеорит в Луну не врезался, несмотря на страшные космические скорости, дальше слоя пыли он ее не пробивает? :)


Едем дальше: Collapse )

(no subject)

http://vseneobichnoe.livejournal.com/4162445.html

Текст про высказывания раввина, но очень точно описывает психологию и мышление любого религиозного фанатика. Человек делает серьезные, порой радикальные выводы, он готов на самые суровые меры - а каково обоснование, для его выводов? А обоснования нет вообще. Подобные придурки всегда "обосновывают" свое мнение только цитатами. Которые, разумется, тоже никак доказательств не содержат. Что вы, какие еще нужны доказательства, ведь так написано в Гмаре, это слова самого Элиягу!

- Гоги, докажи теорему!
- Учитель, мамой клянусь!
- Садись, Гоги, пять!

- Вася, докажи свою богословскую гипотезу!
- Авва Евсифей писал так. И святитель Златоуст мыслил так же.
- Садись, Вася, пять!

- Раввин Рафаэль, докажи, что гойские женщины подобны ослицам!
- Пророк Элиягу так говорил!
- Садись, Рафаэль, пять!

- Златоуст, докажи, что сыны Божии, входившие к дочерям человеческим, это потомки Каина!
- Ангелы бесплотны, а значит не могут иметь плотского вожделения, а значит речь о потомках Каина!
- Ай молодец, ай да золотые уста!


Долбоебизм такого типа до сих чрезвычайно заразен. Collapse )

Это просто праздник какой-то, - сказал Карабас-барабас (с)

Вы гляньте только, на что я наткнулся! Прямо в википедии:



Это феерично и, на мой взгляд, в комментариях не нуждается. Иллюстрация в статье тоже откровенна до цинизма. (Хотя нет, они не рискнули изобразить там то, что в статье сказано словами - масштаб спутников на картинке преуменьшен, то есть на самом деле спутники еще и огибают друг друга, выдвигаясь за пределы орбит, а потом как ни в чем не бывало возвращаются обратно).

Как много нам открытий чудных... Трам-пам-пам :)

ПС. Я вот думаю, а почему сюрреалисты из НАСА так боятся столкновений спутников или там МКС с космическим мусором? Ведь очевидно, что "под действием гравитационных сил" мусор и спутник просто обогнут друг друга на орбите, да и все.

Бедный, бедный старина Ньютон. Он, конечно, ерунду придумал со своим законом всемирного тяготения, и ему даже на это намекали. Но если бы он знал, до какой степени слабоумия дойдут его последователи, он бы наверное подавился своим яблоком...

Продолжение следует.

Возможно ли враждебное вмешательство в сознание человека

http://diak-kuraev.livejournal.com/998882.html

Конечно, возможно. Кураев, апеллируя к Писанию, дурит себя и других - при всем уважении к его интеллекту, он в данный момент являет собой прекрасный пример фанатика, когда путает факты с мнениями. Опирается на мнение (святых отцов) как на факт, игнорируя реальную картину.

Насколько можно судить, отчасти (не всегда) пресловутые порча-сглаз - это гипноз, точнее, постгипотический эффект. А что такое гипноз? А гипноз - это уязвимость в психике человека, дающая возможность управлять его поведением. Вы же слышали про уязвимости в браузерах, операционных системах... Программисты, создающие эти продукты - несовершенны. Они же не Бог. Поэтому создаваемые ими продукты имеют различные недостатки и, в том числе, уязвимости.
То же самое и человек. И по той же самой причине. Психика человека имеет свои уязвимости.

Должным образом подготовленный гипнотизер (например, некоторые цыганки) может заставить среднестатистического человека, например, отдать ему деньги. ВСЁ, ТЕМА ЗАКРЫТА. ВОЗМОЖНО ВРАЖДЕБНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В СОЗНАНИЕ ВОПРЕКИ ВОЛЕ ЖЕРТВЫ - И ТОЧКА. Насколько возможно, для кого, в каких ситуациях, каковы пределы и тд - в контексте данного разговора уже неинтересно. Причем заметьте, я сейчас говорю только про гипноз - потому что это то, что давно признано официальной наукой и не проходит по ведомству конспирологии. А ведь гипноз - это далеко не всё.

Важно то, что вопреки наивным, оторванным от реальности фантазиям богословов, воля человека не свободна. Например, нас замечательно зомбируют политики с помощью различных технологий, начиная от зомбоящика и заканчивая учебниками истории для средней школы. Но это относительно мягкий способ воздействия - информационный. Есть и более жесткие способы - например, гипноз. Очень может быть, есть и еще более жесткие.

А что мы слушим от Кураева? Пару цитат, за которыми - в том числе с точки зрения их авторов - не стоит ничего, кроме их вольных толкований еще одной цитаты. Почему такая фигня вообще возможна для такого образованного и умного человека, как отец диакон? Ну, видите ли, ему кто-то сказал, что религия - не наука :)