Category: недвижимость

Category was added automatically. Read all entries about "недвижимость".

О собственности, два небольших замечания

Налог на собственность — оксюморон, "сухая вода".

Собственность — это то, что вам принадлежит. Налог же на собственность означает:
отрицание вашего права на нее: вы должны платить, чтобы иметь право пользоваться;
— возможность лишения вас этой собственности через повышение налога до неприемлемого для вас уровня;
— если воспринимать собственность как капитал, "налог на собственность" означает постепенное изъятие у вас этого капитала. Что опять-таки противоречит самой сути понятия "собственность".

Как только некая вещь в вашей собственности обложена налогом, она из вашей собственной превращается в арендованную, а ваши права на нее из прав собственности — в права долгосрочной аренды. Collapse )

(no subject)

Ну чо, новая приватизация. ВВП уже потребовал не продавать за бесценок - не забывайте, все его ключевые лозунги надо читать наоборот. "Русский мир" = "антирусская война", ну и тд.

Прекрасное

Оригинал взят у avlady в Приватизирует ли Сердюков "Вертолеты России"?
Депутат ГД   Дмитрий Гудков рассказал «маленькую  историю  про «друзьям все».  Это история в духе тех, что мы любим, добавил он.  Вот она:
«В декабре прошлого года экс-министр обороны Анатолий Сердюков был назначен в совет директоров компании «Вертолеты России». Это очень хорошая компания, один из мировых лидеров в этой отрасли.
А теперь стало понятно, зачем его туда назначили. Следите за руками.
«Вертолетами» по большей части владеет «Оборонпром». А «Оборонпромом» «Ростех», который возглавляет друг Путина Чемезов. Он заодно совладелец «Платона», но это к делу не относится. Сердюков занимал неприметную, но очень приятную должность в «Ростехе», откуда и пришел в дочерние «Вертолеты».
А  14 января на Гайдаровском форуме министр Мантуров рассказал, что компанию давно пора приватизировать. Конечно, можно было бы ее просто вывести на IPO, но это не интересно, там настоящей цены никто не дает.
Так что применят «отчасти забытую, вообще неиспользуемую» процедуру, когда компанию продают ее же менеджменту.
Ой. Какое удивительное совпадение. Не успел Сердюков прийти в компанию — и ее уже готовы ему продать. Блюдечко с голубой каемочкой прилагается.
«Это позволит создать новую плеяду команд-управленцев, антикризисных и тех, кто будет мотивирован реализовывать те задачи, которые перед ними сейчас ставятся». То есть сейчас, надо понимать, за свои скромные зарплаты работают с отвращением.
Конечно, имени уважаемого экс-министра не звучало. Не пояснялось, и откуда у топ-менеджмента госкомпании столько денег. Но приватизация компании будут очень в духе политики правительства — зарабатывать деньги в кризис путем распродажи имущества. Какие вообще могут быть претензии?»

(no subject)

Наткнулся тут на РБК: налог на недвижимое имущество ТЦ "Европейский" в 2015 году составит 433 млн рублей. Представитель другого торгового центра рассказывает: налог на имущество доходит до 40% выручки.

Заметьте, это ведь налог не на доходы, когда по крайней мере есть чем платить. Это налог на имущество, то есть, по сути своей, это налог на воздух. Предположим, человек построил здание, а арендаторов нет - кризис, то да се. Доходов нет, а налог-то платить надо, и этот налог огромен. Где брать деньги? Из воздуха?

И этот же принцип применен к физлицам. Юрлицу проще хотя бы в том смысле, что оно в крайнем случае может обанкротиться - ну нет денег и все тут. Ну да, за "долги" по налогам отнимут здание. А куда деваться физлицу, у которого налог начисляется на его собственное жилье?

Налицо фундаментальная подвижка существующего строя, на порядок более важная, чем скажем введение пожизненного правления президента или например официальное введение цензуры. Ведь речь идет, на минуточку, об обязанности платить независимо от того, заработал ты денег или нет. Спору нет, это и раньше было, но в намного меньших масштабах (а для физлиц особенно).
Это кстати к вопросу о том, насколько фуфловая у нас Конституция - принципиальные моменты не то что не формализованы, а даже не упомянуты. Зато всякой херни понаписано и детализировано на десятки страниц. А отсюда уже вытекает вопрос о качестве мышления. В разработке Конституции принимали участие сотни человек, но эти люди просто не в состоянии были понимать, какие вещи действительно важны и фундаментальны, а какие - несущественная мелочь.

про причины войны с Каддафи

 "Когда он вернул кое-какие концессии американским и западным нефтяным монополиям, когда он отказался от разработки программ оружия массового поражения, от него ждут следующего хода - приватизации национальной нефтяной корпорации. Это огромная государственная компания, которая контролирует большую часть добычи нефти. Приватизации и выставления на торги, чтобы ее купили западные монополии. Но М.Каддафи от этого отказался. Это первый момент.
Второй момент, он заявил, что пересмотрит соглашение о концессиях и что западные компании будут получать не более 20% добываемой нефти. Сейчас они получают от 20% до 52%. Наши сырьевые компании, которые там работают, получают 10,5% и считают, что это нормально.
Третий момент. М.Каддафи вынудил французскую нефтяную компанию Total выплатить 500 млн долларов компенсации. За что, я сразу скажу, не знаю, видимо, какие-то причины были.
Четвертый момент. Он предпочел по поставкам специмущества Россию Франции. Разве не достаточно причин, чтобы М.Каддафи стал плохим парнем?" - анализирует ситуацию востоковед."
Отсюда