Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

(no subject)

"Был ли шанс у ополчения на иной сценарий? Наверное, да. Только оно не было готово признать, что его предали - слишком тяжелым психологическим ударом стало бы такое признание. А раз было не готово - то попало в коридор решений, который однозначно вел к Минским сговорам и перспективе возвращения обратно под нацистов. И в этом сценарии никакого иного окончания не будет, что бы ни говорили кремлевские марионетки в Донецке и Луганске."
http://el-murid.livejournal.com/2331948.html

Это вообще про начало событий на юго-востоке Украины, и автор не имел в виду ничего иного, очевидно. Но в сказанном есть и что-то абстрактное, в тч абстрактно-богословское. Мы не готовы признать некоторые вещи, ибо это слишком тяжелый психологический удар. А если не готовы — то см выше, каковы последствия.

О пользе триалектики

Вот тут http://17ur.livejournal.com/454227.html
человек выводит интересное частное правило "свобода появляется благодаря ксенофобии".

Не могу не сказать, что:
- не совсем верно, скорее не свобода так появляется, а общность.
- правило это есть частный случай общего принципа триалектики. И выводится из него много проще, чем само по себе. 

Через шаг

Подумалось тут.

Всякие действительно ужасные вещи начинаются постепенно. Никогда не сразу. Потому что никто же не хочет - ужасных вещей. Никто и подумать не может - об ужасных вещах.

Вот как начиналась Первая война? Пла-авненько. Потому и началась. Как начиналась Вторая мировая? С культурных и победоносных прогулок Вермахта по Европе.

А вот если бы вместо убийства Фердинанда - случилась газовая атака? И все газеты вышли бы с фотографиями солдат, выплюнувших свои легкие?

А вот если бы вместо оккупации Чехии или Австрии Гитлером - произошла битва - аналог Сталинградской? Или бомбежка города, подобная бомбежке Дрездена?

То есть, война начинается под соображения "ну-ка, ну-ка...". А вот если бы она началась с "ох бля!!!" - она бы на этом, с высокой вероятностью, и замерла.

Почему в послевоенные десятилетия не началась Третья мировая? А вот именно поэтому. Потому что она на самом деле - НАЧАЛАСЬ. И остановилась. Ее "психологическим началом" стала ядерная бомбардировка Японии. Вот это и было то самое "ох бля!!!", после которого уже никто не решился... По мелочи цапались, но всерьез никто не был готов.

Нужно не ЭСКАЛИРОВАТЬ конфликт, наращивая действия и эмоции, а прыгнуть через шаг. Не шагать, а прыжком перевести ситуацию в будущее - такое, каким оно все равно станет чуть погодя, если эскалация будет нарастать.

К чему я это? К тому, что если вот сейчас разбомбить нахуй Львов термоядерным зарядом (шутка) сделать такое "ой бля!!!", то МИР ЗАМРЕТ. И войны не будет. Это, понятно, соображение - только на случай, если большая война действительно неизбежна. Вот в такой ситуации лучше не оттягивать, "не поддаваясь на провокации", но и не нагнетать понемногу "авось одумаются", а наоборот, внезапно переборщить с агрессией. Потом можно извиниться. Еще и уважать будут, в тч и жертвы - прецедент Хиросимы, ага...

ПС. Что здесь еще работает, помимо психологии: если "агрессию через шаг" применить вовремя, в еще мирное или почти мирное время, когда действующие стороны "еще на берегу" - то это будет означать возможность на этом берегу остаться.  Сверх-агрессия, примененная уже во время войны, уже ничего не остановит - потому что остановить уже вообще ничем будет нельзя. 

ППС. Кстати, организаторы войн это знают. И первая и вторая мировая начинались специально очень постепенно, очень "прилично", "приемлемо" - чтобы плавненько разогнать ситуацию - а потом уже было не остановиться. Неожиданный удар "через шаг" может сломать этот механизм в самом начале.

Ну наконец-то. Ура.

Наши вошли на Украину! Теперь (возможно) не будет Войны. А то я уже, глядя на происходящее, исполнился пессимизма окончательно. Теперь по крайней мере есть шанс.

Да, это не инициативное действие, а лишь ответное. Да и то, полагаю, после тыщи колебаний. Но таки сделали.

ПС. Глядя на ленту, вижу, что многим ввод войск кажется эскалацией конфликта. Это не так. Эскалацией конфликта было бы отсутствие агрессивного (точнее, военного) ответа. Ровно так же, как с Грузией. Не решились бы - вот ТОГДА бы все и началось.

ППС. Это не значит, что все будет дальше хорошо. Все будет плохо, без вариантов. Но это означает, что самый черный вариант, похоже, можно исключить.