Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Власть это владение

Сыны свободны
— Евангелие от Матфея


(В продолжение темы с критикой "Лестницы в небо").
В большинстве европейских языков (я тут наскоро погуглил) термин "власть" звучит как "мощь, сила". Power, macht и тп. Использование таких терминов вводит в заблуждение относительно смысла понятия. Власть это ни в коем случае не сила, это не могущество.
Русское слово "власть" много лучше, но все-таки и это уже искаженная форма, где изначальный смысл, заложенный в корне слова, уступил и сместился в сторону европейской терминологии. Мы говорим "власть НАД людьми", то есть используем термин "власть" вопреки его русскому звучанию, используем его как и европейцы в значении как "сила" или "могущество". "Могущество НАД людьми", вот что мы по сути говорим.

А вот в украинском языке сохранилась — по счастью — иная, более ранняя надо полагать, форма слова "власть", там этот термин звучит как "влада". То есть, владение. И вот это как раз истинный смысл понятия. ВЛАСТЬ НАД ЛЮДЬМИ ЭТО ВЛАДЕНИЕ ЛЮДЬМИ.

Не сила, нет. Если Вася могущественнее Пети, это ничего не значит. Может быть, они друзья. А может быть, живут в разных странах и даже не знают друг о друге. А может быть, они живут рядом но, они цивилизованные люди и уважают свободу друг друга независимо от того, кто сильнее.
Но вот если Петя принадлежит Васе, то это меняет дело. Петя будет делать то, что скажет Вася, и вообще он Васе подвластен. Отношения власти это отношения собственности, КТО ЧЕЙ.

Властитель это владелец. Властитель над людьми это владелец людей, и никак иначе. Удовольствие от власти это удовольствие от владения людьми.

Вообще, когда вы слышите слово "власть", всегда полезно мысленно заменять его на "владение людьми". Получается эффект сбрасывания масок, ситуация предстает в истинном, и притом очень неприглядном, свете. Collapse )

Божией милостию

Оригинал взят у chispa1707 в Праздничные, больничные и прерванные рабочие дни русского крепостного.
Оригинал взят у apxiv в Праздничные, больничные и прерванные рабочие дни русского крепостного.
Оригинал взят у d_clarence в Праздничные, больничные и прерванные рабочие дни русского крепостного.
При освобождении крестьян в 1861 году, среди прочих, стояла и такая проблема - что делать с неотработанными рабочими днями?
Вопрос серьезный. И доставил огромную головную боль разработчикам Положения и инструкций по его применению.
Рабочий день крепостного был такой:
Летом (с 16 апреля по 16 октября) - 12 часов в сутки.
Весной (с 16 марта по 16 апреля) и Осенью (с 16 октября по 1 декабря) - 9 часов в сутки.
Зимой (с 1 декабря по 16 марта) - 8 часов в сутки.
Выходной- воскресенье.
Отпусков нет. Компенсаций нет.
Collapse )

Немного статистики

"Счетная палата проанализировала данные о зарплатах, которые получали представители различных профессий в Российской империи до революции 1917 года, переведя эти значения в современные рубли. Об этом в пятницу, 2 сентября, говорится в сообщении контрольного органа в социальной сети Facebook.
Так, учитель гимназии в 1913 году получал 85 рублей в месяц, что в современных ценах эквивалентно 129 тысячам рублей. Зарплата чиновника составляла 62 рубля, или 94 тысячи рублей на современные деньги.
Полковник получал 325 рублей (492 тысячи в нынешних ценах), а зарплата слесаря составляла 57 рублей (86 тысяч рублей). Участковый получал 50 рублей в месяц (около 76 тысяч рублей), дворник — 18 рублей, что эквивалентно 27 тысячам современных рублей.
"
https://lenta.ru/news/2016/09/02/salaries/

Это прекрасная иллюстрация к посту "Волшебство"

Или вот из недавнего:
...одной из малоизвестных, но важнейших черт рыночной модели является отсутствие связи между производительностью труда в обществе и доходами членов общества. Вы знаете, что сегодня в РФ (равно как и на пике развития СССР) средняя зарплата в пересчете на килограммы картошки примерно равна уровню 1913 года?
... Посмотрите, производительность труда с тех пор выросла НА ПОРЯДКИ, а уровень реальных доходов сопоставим. В пересчете на картошку так и вовсе равен. Или, порой заметно, что кустарная продукция выходит иногда дешевле заводской — а это абсурд! Она должна быть дороже даже не в десятки раз, а в сотни и тысячи. Но ничего подобного.
Или вспомните адамсмитовскую фабрику булавок. Она дала производительность в 25000 раз выше (емнип), чем при кустарном производстве. Отразилась ли эта разница на зарплате английского рабочего? Вопрос риторический. А какова сегодня производительность фабрики по выпуску булавок? В миллион раз выше кустарной? В десять миллионов раз? ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН?

Можно ли с этим бороться и как?

В дополнение к моему посту "Волшебство".
"В августе 2015 года средняя зарплата в Севастополе составила около 22 тысячи рублей, что примерно на две тысячи рублей меньше, чем было в июле этого года. Такие данные приводит Севастопольстат.
Самая низкая средняя зарплата в городе — у работников текстильной промышленности (2,5 тыс. рублей), производителей изделий из пластмассы и резины (5,8 тыс. рублей), рыбаков (9,2 тыс. рублей), столяров (13 тыс. рублей).
Это - при московских ценах в магазинах, если кто не в курсе.
"


Это все потому, что РФ - участник высокоэффективной глобальной экономики, ага.

Что такое зарплата в 2500 рублей? Вот цены: помидорчики за 195 руб/кило, самые дешевые.
Ну положим, где-то на рынке или в недорогом сетевом магазине можно найти дешевле. Ну пусть будет, условно, 100 руб. Тогда зарплата в 2500 руб - это 25 кило помидорчиков. Двадцать пять кило, Карл! И это чистая зарплата, а если нужен проезд на транспорте до работы, а сколько стоит коммуналка для квартиры, а налоги на квартиру?

Для простоты, условно, пусть несчастная швея в Севастополе питается только помидорами. Скажите мне, что проще - отработать 22 дня по 8 часов в день, чтобы купить на 2500₽ полмешка помидоров, или вырастить в парнике эти полмешка?

Говорю вам: высокоспециализированная, высокопроизводительная современная экономика может УСТУПАТЬ даже немеханизированному крестьянскому труду а-ля 19-й век, с точки зрения реальных доходов работающего. И не просто может, а нередко и в действительности уступает, как видите.
Рынок - вот та волшебная палочка, которая совершает такие неприятные "чудеса" с высокопроизводительной экономикой. О причинах этого явления я писал в "Волшебстве".

Глобальная экономика одинаково успешно и повышает производительность труда, и снижает оплату за оный труд. Причем второй процесс давно уже идет с опережением.

В РФ на этот парадокс накладывается еще и жуткий монополизм: сговоры производителей, торговых сетей, произвол естественных монополий и компаний от ЖКХ. Помнится, работавшие у меня в доме хохлы-строители были до глубины души поражены ценами на пластиковые окна в РФ. Помидорчики по 190 рублей - из той же оперы.

О врагах и дураках

В данном случае - явно первое, ибо Тема не дурак. Цитирую:

"Если бы я был президентом, первым же указом я отменил бы затяжные и бессмысленные выходные в январе и мае.

Это же пиздец просто - народ и так нихуя не делает, работать никто не умеет, а им еще два раза в год бесплатные отпуска дают. На работу надо выходить 2-го января. Потому что и так половину месяца нихуя нет денег, а в конце месяца все хотят полную зарплату. В мае та же хуйня - продажи умирают, дело не идет, все упитые валяются на грядках, а в конце месяца нужно всем полностью выплачивать зарплату. Отметили девятое - и ладушки. А если праздник попадает на выходной, то это судьба. Никаких переносов праздников на будни, епта.

Словосочетание "первый рабочий день" понятно только у нас в стране, потому что первых рабочих дней у нас по пять штук в год. А у нормального жителя Европы первый рабочий день бывает только один раз в жизни - сразу после окончания учебы. А потом второй, третий, и так до пенсии без перерывов.

- Тысячу лет вы пинали хуй, настало время работать, дорогие граждане! - сказал бы я по телевизору в своей инаугурационной речи.

И жизнь в России полностью изменилась бы."


Между тем, совершенно непонятно, зачем человеку вообще нужна жизнь, если он должен тратить ее на работу. Например, у американцев 1 выходной в неделю, и это страшный тоталитаризм, по сравнению с которым десять лет лагерей за антисоветский анекдот - просто царство свободы и демократии.

Относительно большое количество выходных (в абсолютном значении недопустимо маленькое, но относительно тех же американцев - большое) - это одно из наших реальных цивилизационных преимуществ. Вообще, давно уже пора меряться не объемом ВВП, а числом выходных дней в году. Свободой надо меряться, свободой. А работать без выходных до самой пенсии - это давно пора оставить роботам. И главой над ними поставить Тему. И выходных Теме не давать, совсем. А то разъездился, понимаешь, по стране. Экспедиции, сцуко, организовывает. РАБОТАТЬ НАДО! Фотошоп в руки и паши, паши, негр ты наш еврейского происхождения...

Тут кстати вспоминается другой известный сторонник увеличения рабочего времени - гн Прохоров. И тот тоже - сам значит в Куршавель с блядями, а рабочие значит пусть пашут по 12 часов в день. По таким людям фонари на улицах плачут. Горючими слезами.

Международная организация труда

обратилась к своим членам, в тч к России, с предложением ввести четырехдневную рабочую неделю. Комитет Госдуры рассмотрит это предложение (с понятным результатом).

И все же - это уже не первая ласточка, пролетевшая в верном направлении. Кто-то делает попытки изменить экономическую формацию в верном направлении (о котором здесь неоднократно говорилось), в связи с ростом автоматизации. Альтернатива таким решениям - настолько плоха, что о ней даже не хочется говорить лишний раз...

Волшебство

В продолжение вот этого поста.

Итак, ранее сказано, что заработная плата (то есть, доход работающего при наемном труде):
- не связана напрямую с производительностью труда;
- относится к производственным издержкам, что является системным фактором, снижающим зарплату (а все факторы, повышающие зарплату, являются несистемными и временными).
- имеет (нежесткую) отрицательную связь с производительностью труда, ибо рост производительности высвобождает рабочие руки.

Что это означает на практике? На практике это должно означать удивительную вещь: низкоспециализированный труд может быть много доходнее высокоспециализированного! Другими словами, производительность ниже - уровень потребления выше! Волшебство!

Конечно, это не некий непреложный закон, а лишь потенциальная возможность. Однако, если верно вышесказанное, эта возможность должна в некоторых случаях проявляться на практике. И она проявляется.

Приведу несколько примеров.

Collapse )


Апдейт.
Вышесказанное не означает, разумеется, что современные высокопроизводительные способы производства невыгодны, что они симулякр некий, не дающий реальной пользы.

Нет, разумеется, ПОТЕНЦИАЛЬНО современное производство намного выгоднее возни с лопатой в огороде. Но только потенциально. Данный текст призван показать, что в рыночной специализированной экономике, когда зарплата = издержки, зарплата не корреллирует с производительностью. То есть производство может быть суперэффективным (это правда так), но пользы людям от этого нет!

Парадокс в том, что рабочий на ультрасовременном высокопроизводительном заводе может получать зарплату, сравнимую по покупательной способности с доходами крестьянина 18 века. Это не значит, что я луддит и что ультрасовременное предприятие - это плохо. Предприятие это хорошо, плохим (безполезным с точки зрения уровня жизни) его делает устройство экономики.

Апдейт. Примерчик в тему.

Перепост

Оригинал взят у rusanalit в Про "дефицит рабочей силы"
Дефицит рабочей силы и экономия на заработной плате с помощью масштабного привлечения гастарбайтеров – абсолютно разные вещи.

Но в России чиновники (кладущие себе в карман разницу между официальной зарплатой гастарбайтеров из Средней Азии и их реальной зарплатой) и строители (продающие в Москве по 5000 долларов метр построенной теми же таджиками квартиры) усиленно пытаются заставить вас считать, что это одно и тоже.

Настоящий дефицит рабочей силы наличествует в Германии, где несмотря на высокую оплату труда программистов их все равно не хватает и принята программа привлечения таковых из-за рубежа.

Перепостик

Оригинал взят у _devol_ в Гастарбайтеры и либералье I. Заселение пустой страны
Прошедшая дискуссия по гастарбайтерам закономерно выявила две позиции. Первая - позиция мусульманина-кавказца, который рад наплыву гастарбайтеров в Россию (все правильно, это в его интересах), и вторая - позиция либераль-автохтонов. Причем не статусных либералей из окружения Путина-Медведева, а так, мелкой шушеры, обслуги. Вот их позиция и вызывает удивление: ребяты, у вас что, появились домики в Провансе и счета в британских банках? Вы для своих детей планируете счастливую жизнь в Лондоне и Нью-Йорке? Пелена застилает глаза, ненависть к глупым, агрессивным и одномерным русским? :) Думаете, для азиатов-мусульман ваши белые рожицы чем-то отличаются от русско-удмуртско-татарских?

Поскольку любой подобный разговор надо вести с позиции цифр, начнем с них. Либералы цифр не знают, статистика в РФ по ряду ключевых направлений либо вовсе не ведется, либо засекречена (страшная тайна!), но кое-что установить можно. Правда, до цифр пущу цитаты.

Collapse )