greenorc

( Collapse )

( Collapse )

Уже был схожий текст, просто изложу чуть иначе, раз в тему пришлось. ( Collapse )

Обычному нормальному человеку натуральное хозяйство видится самым примитивным: что с него взять, убогая старина, ковыряние мотыгой в земле, кустарная выделка ремесленных товаров...
Что касается рынка и плана, то это видится просто разными формами управления производством при одном примерно уровне технологий. ( Collapse )

Точнее, к двум цитатам из этого интервью.( Collapse )

Для затравки: http://politprognoz.club/material?name=donbass-in-rf

Приказ — один из тех интересных терминов, за которыми скрываются два разных явления. Как и в случае, например, со словами "нравственность", "зло" или "духовность", про которые я писал. Хотя, в случае с приказом эта двойственность смысла намного менее явно выражена. И все же, она есть. ( Collapse )

ПС. Иллюстрацмя в тему:
"Проханов на ТВ выдал просто-таки квинтэссенцию нашей государственной позиции по вопросу об упавшем самолёте.
"Я не хочу знать, почему он упал!""

Все правильно. Статус человека, в некоторые периоды истории, начинает казаться людям чрезмерным бременем. Считать себя животным намного проще: "не нашего ума дело, наше дело приказы выполнять".


ППС.
"Люди Земли еще не понимали, что охрану дворца и низших начальников нельзя рассматривать как нормальных, пусть недостаточно образованных и воспитанных, но отвечающих за свои поступки людей. Нет, «лиловые» были морально ущербными, психологически сломленными существами, неспособными рассуждать и полностью освободившими себя от ответственности, преданными без остатка воле высших начальников".

Иван Антонович Ефремов. "Час Быка"

"Количество транзисторов на кристалле удваивается каждые 24 месяца"( Collapse )

Разберем ответ volkovpunk, который, после моих настойчивых предложений, привел таки свои доказательства. Напомню, речь у меня шла о том, что многие топоры каменного века сделаны на промышленных станках.
По ссылке вы можете увидеть обсуждение, но я очень ценю честную попытку оппонента привести доказательства, и потому посвящаю разбору этих доказательств отдельный пост (точнее, даже два их будет).

Да, и заранее прошу прощения, в тч у оппонента, за некоторую эмоциональность. Ничего личного - просто я на некоторые вещи спокойно реагировать не могу :)

Итак, поехали. ( Collapse )

( Collapse )

АПДЕЙТ.
Тем не менее, выводы anlazz, приведенные им во второй части статьи, тоже кажутся мне вполне справедливыми. По-видимому, текущая проблема с научно-техническим прогрессом имеет две различные причины.